天涯法律网

主页 > 刑事法律圈 > > 正文

债权人在债务人破产清算期间先行获得的清偿无效——江苏省方强农场服装厂破产债权确认纠纷案
2009-07-30 刑事法律圈

【中  码】破产法学·破产财产·共益债务 (b03022)

【关 词】民事 破产债权确认 公司 破产清算 个别债权人 先行清偿 无

效 破产财产 扣除

【学科课程】破产法学

【知 点】破产清算 破产财产 股东出资义务

【教学目标】明确破产财产的概念,掌握破产财产的分配原则。

【裁判机关】江苏省南通市港闸区人民法院

【程序类型】民事一审

【案例效力】★★★☆☆被最高人民法院《人民司法·案例》2012年第06(总第641)收录

 

【案例信息】

【案    由】破产债权确认纠纷

【案    号】(2008)港民破字第0001

【申  人】江苏省方强农场服装厂

 

【争议焦点】

公司在破产清算期间,公司的部分债权人从抽逃出资的股东处获得清偿,该部分财产应否纳入破产财产范围进行重新分配。

【裁判结果】

一审法院裁定:驳回方强服装厂撤销债权人会议决议的申请。

宣判后,方强服装厂未提出上诉。

【裁判要旨】

公司经营发生严重亏损向人民法院申请破产清算,如公司股东存在虚假出资或抽逃出资行为,利用公司独立法人地位损害债权人利益的,人民法院在审理过程中应追回股东出资,防止借企业破产之名达逃脱债务之实。人民法院受理企业破产案件后,个别债权人自抽逃出资的股东处获得清偿的行为应认定无效,该部分财产应纳入企业破产财产范围进行重新分配。

【法理评析】

破产财产指应依破产程序分配给破产债权人的破产人的财产。方强服装厂作为美嘉利公司的债权人,在美嘉利公司破产清算时,同其他普通债权人享有相同的民事权利,在破产财产分配上并无优先权。孙克思作为美嘉利公司股东,通过抽逃股权出资手段滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避公司债务,严重损害了公司债权人利益,对公司负有抽逃出资债务,依法应对公司破产清算前公司的所有债权人承担公司债务的连带责任。根据我国法律规定,破产申请被受理后,其有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止,申请破产的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。孙克恩因抽逃公司股权出资对公司负有返还出资的债务,作为公司的债务人及公司财产持有人孙克恩及其妻子孙玉莹,在法院受理公司破产清算案后,应当向管理人清偿债务或者交付财产。而申请人方强服装厂在公司破产清算期间仍然申请人民法院对生效判决进行执行,于2009730日从孙克恩夫妻共同财产中受偿债权40万元,违反了企业破产法的有关规定,该清偿行为无效。

由于该40万元本应纳入公司破产范围对所有公司债权人进行依法分配,故债权人会议通过将该40万元纳入破产财产中进行分配的决议符合法律规定,法院予以支持。

【适用法律】

《中华人民共和国企业破产法》第十七条 人民法院受理破产申请后,债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。

债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产,使债权人受到损失的,不免除其清偿债务或者交付财产的义务。

第十九条 人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。

第六十四条 债权人会议的决议,由出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。但是,本法另有规定的除外。

债权人认为债权人会议的决议违反法律规定,损害其利益的,可以自债权人会议作出决议之日起十五日内,请求人民法院裁定撤销该决议,责令债权人会议依法重新作出决议。

债权人会议的决议,对于全体债权人均有约束力。

【法律文书】

破产申请书 受理破产案件通知书 破产债权申报书 破产清算组会议纪要 民事裁定书

【思考题和试题】

1.什么是破产清算,什么是破产财产。

2.分配破产财产时应遵循什么原则。

【裁判文书原文】(如使用请核对裁判文书原件内容)

《民事裁定书》

申请人:江苏省方强农场服装厂(以下简称方强服装厂)

申请事项:撤销美嘉利服饰有限公司(以下简称美嘉利公司)第三次债权人会议决议中有关扣除其已于2009730日从孙克恩夫妻共同财产中取得的清偿款40万元。

方强服装厂因撤销南通美嘉利公司欠其服装加工费1 907 894.56元,于2008417日向江苏省大丰市人民法院起诉美嘉利公司、公司股东孙克恩及其妻子孙玉莹。其认为该公司股东兼法定代表人孙克恩存在抽逃增资资本200万元的行为,请求法院判令孙克恩、孙玉莹与美嘉利公司承担民事责任,同时申请法院对美嘉利公司、孙克恩及孙玉莹夫妻财产采取财产保全措施。大丰市人民法院经审理判决:美嘉利公司偿还方强服装厂加工费1 907 894.56元;孙克恩、孙玉莹对美嘉利公司的还款义务承担连带责任。

2008714日,江苏省南通市港闸区人民法院依法裁定受理了美嘉利公司申请破产清算一案。审理期间,方强服装厂依法向美嘉利公司破产管理人申报了债权1 920 193.06元。

2009730日,大丰市人民法院仍然对孙克恩、孙玉莹夫妻财产继续强制执行,方强服装厂进而从孙克恩、孙玉莹夫妻共同财产中获得40万元的清偿款。

20091019日,港闸区人民法院裁定宣告美嘉利公司破产。

20104月,美嘉利公司管理人(南通产权交易所有限公司)依据收集和核查到的证据,并经港闸区人民法院协调,就孙克恩涉嫌抽逃出资犯罪向南通市公安局港闸分局报案。20106月,孙克恩向公安机关投案自首,公安机关以其涉嫌抽逃出资罪进行立案侦查。刑事诉讼期间,孙克恩将抽逃的160万元出资返还给了美嘉利公司管理人。

2011118日,美嘉利公司第三次债权人会议形成决议,确认方强服装厂对美嘉利公司享有1 920 193.06元债权。按照管理人拟定通过的破产财产分配方案,其应获清偿债权598 236.98元。扣除其已于2009730日从孙克恩夫妻共同财产中取得的40万元,仍应受偿198 236.98元。

20111115日,港闸区人民法院以抽逃出资罪对孙克恩判处罚金20万元。孙克恩服判未上诉。

20111116日,方强服装厂向港闸区人民法院递交申请书,请求法院撤销债权人会议将其已通过大丰市人民法院执行获得的孙克恩夫妻共同财产40万元纳入破产财产中进行分配的决议。理由是申请人已获清偿的40万元是孙克恩夫妻共同财产而非美嘉利公司企业财产;债权人会议决议还未考虑申请人追讨该债权的成本费用。

江苏省南通市港闸区人民法院经审理认为,该院于2008714曰裁定受理美嘉利公司破产清算案。申请人作为美嘉利公司的债权人享有与其他普通债权人相同的民事权利,在破产财产分配上并无优先权。孙克恩作为美嘉利公司股东,通过抽逃股权出资手段滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避公司债务,严重损害了公司债权人利益,对公司负有抽逃出资债务,依法应对公司破产清算前公司的所有债权人承担公司债务的连带责任。

根据企业破产法相关规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止;人民法院受理破产申请后,申请破产企业的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。孙克恩因抽逃公司股权出资对公司负有返还出资的债务,作为公司的债务人及公司财产持有人孙克恩及其妻子孙玉莹,在法院受理公司破产清算案后,应当向管理人清偿债务或者交付财产。而申请人方强服装厂在公司破产清算期间仍然申请大丰市人民法院对生效判决进行执行,于2009730日从孙克恩夫妻共同财产中受偿债权40万元,违反了企业破产法的有关规定,该清偿行为无效。

由于该40万元本应纳入公司破产财产范围对所有公司债权人进行依法务配,故债权人会议通过将该40万元纳入破产财产中进行分配的决议符合法律规定,法院予以支持。至于申请人方强服装厂提出的因向孙克恩追讨债权发生的追索费用在破产财产分配时应予考虑的主张,法院认为由于此前申请人并未向管理人提出,建议申请人另行申报,由管理人在剩余破产财产中作为破产费用和共益债务予以考虑,该意见并不妨碍管理人对债权人会议决议的执行。

故依照企业破产法第十七条、第十九条、第六十四条之规定,港闸区人民法院裁定:驳回方强服装厂撤销债权人会议决议的申请。

 

 

获得更多案例资源,点击左上角蓝色字体法律家”关注即可!

或者扫描二维码

 

客服电话:400-672-8810

中国法学多用途教学案例库http://www.fae.cn/al

(法律家www.fae.cn-综合性法律门户网站,免费提供百万法律法规、近千万裁判文书查询服务以及律师事务所和律师代理案件排行,数万律师提供在线免费法律咨询服务)


天涯法律网 法律讲堂 尚格法律人 刑事法律圈 学法网 司考411 景来律师 天同诉讼圈 法信

法律讲堂,尚格法律人,刑事法律圈,学法网,司考411,景来律师,天同诉讼圈,法信